alt

Скорее всего, тебе известен этот знаменитый эксперимент.
В стеклянную банку садят блох.
Края банки как раз на такой высоте,
которая позволяет блохам выпрыгнуть из банки.
И некоторые «счастливчики» - да, успевают выпрыгнуть.
Но затем на банку кладут стекло, закрывающее выход.
Поначалу блохи, в попытке выбраться из ловушки, прыгают, как им и положено – высоко.
Но ударяются о стекло.

И вскоре они делают вывод, что так не пойдет.
И следуют этому выводу: чтобы не причинять себе боли,
блохи уже прыгают так, что не ударяются о крышку.
(Короче, просто прыгают. Потому что блохи)

И через час нет ни одной блохи, которая бьется о «потолок».
Все – без исключения - уменьшили высоту прыжка,
чтобы в прыжке быть ниже потолка.

Затем убирают стекло. Но желающих выпрыгнуть
уже нет – все блохи продолжают прыгать так же:
как если бы банка была закрыта.

alt
alt

А вот еще один эксперимент – с овцами.
Их помещают в огороженный квадратный загон
с большими воротами.

Ночью животные находятся в (огороженном) загоне,
утром – выходят (через ворота) на выпас.

Через пару дней ограждения убрали, а ворота оставили.

И вот пока ворота закрыты, животные сидят в загоне
(которого уже нет) – и не разбегаются.

(Да и не просто они никуда не уходят, а даже границы
прежних ограждений – не пересекают. И отара в своем
расположении в пространстве представляет собой
идеальный квадрат).

Но стоит воротам открыться, овцы всей гурьбой,
дружненько, не толкаясь и не пихаясь, бегут через эти ворота,
чтобы свои косточки размять и хорошенько поесть.

alt

Какой здесь напрашивается вывод?
…Хотя нет, пока подождем с выводами.
Ведь это еще не всё про блох.

Самое интересное в этом опыте – это то, что…
была еще и вторая банка с блохами.

Она стояла рядом, впритык к первой банке.
И на этой банке не было никакой крышки.
Но блохи из второго банки, ориентируясь на опыт
своих соседей, не перепрыгивали через края!
Хотя выход был совершенно свободен.
И ничего не мешало выбраться из ловушки.

…И что, разве этот эксперимент про блох?
Конечно, нет. Это - про нас.

Мы смотрим на опыт других,
берем его за (порой единственный) ориентир –
и на полном серьезе считаем,
что если что-то не получилось у других,
то уж обязательно, непременно - не получится у нас.

alt

И вот это самое : осторожно, потолок! - самая
большая проблема человечества.

По крайней мере, психологи так считают.
Ведь мы отлично знаем, что происходит с человеком,
когда он устанавливает себе мнимые потолки – чего бы они
ни касались.

И ладно, если бы хоть обжигались – можно было понять. Так нет же. Большинство людей ставят себе потолки исключительно потому, что ориентируются на чей-то (на чужой) опыт. И даже не пытаются получить свой. Поэтому-то и клиническая картина такая обидная: очень немногие люди способны сами понять происходящее. Большинство же огульно (без проверки) повторяют:

alt
  • то, что говорили им родители,
  • то, что вбивали в голову учителя в школе,
  • то, в чем убежден сосед/коллега/начальник,
  • то, что они видят в вечерних новостях.
  • Наконец, они убеждают себя, что это их собственное мнение.
    И с жаром его защищают, если им противоречат.
alt

И здесь только одно спасение.
Надо захотеть, а лучше всего заставить себя
увидеть мир таким, каков он есть на самом деле,
а не таким, как его хотят тебе показать.

Для этого откажись бояться теней: пробуй,
испытывай, собирай сведения – и доверяй
только собственному опыту.

…Но это только легко сказать, верно?
А вот если ты спросишь, каковы мои профессиональные
успехи в деле удаления потолков, то вот они:

Всего ДВОЕ из десяти избавляются от личных потолков.
Остальные предпочитают остаться в своей стеклянной банке.

alt

И все же я считаю, что 2 из 10 – это отличный результат.
Потому что в одной сотне 20 человек становятся
по-настоящему свободными. И от этого не только им
(во всех отношениях) хорошо и шоколадно, а и всем,
кто с ними рядом, – хорошо.

Так что, пожалуйста (!!), разбей над собой все потолки.
Ведь для этого всего-то и надо, так это просто признать:
эти потолки – ненастоящие.
…Подумаешь об этом, хорошо?

alt
alt